Просмотрев несколько выпусков телепередачи "Ревизорро" на телеканале "Пятница", мы задумались... законны ли действия журналистов данного шоу?
"Главный герой" Елена Летучая и ее съемочная группа позволяют себе проводить проверки не только в залах, туалетах кафе и ресторанов, но и на кухнях, в производственных и подсобных помещениях.
Журналистка мотивирует свои действия тем, что находится в "общественном месте", а также тем, что ФЗ "О средствах массовой информации" дает ей право посещать государственные органы и организации, предприятия и учреждения, органы общественных объединений либо их пресс-службы с целью получения информации.
Проведем наш юридический анализ:
1. Аргумент: "Я нахожусь в общественном месте, делаю что вздумается" - не выдерживает критики.
Законодательство не дает четкого определения понятию "общественное место", однако, проанализировав федеральное и региональное законодательство, мы пришли к выводу о том, что общественное место - место общего пользования, где находятся или могут потенциально находиться граждане, вход для всех категорий граждан свободный.
(Это следует из ст. 20.1. и 20.20 КоАП РФ, а также из ряда нормативно-правовых актов субъектов РФ)
Рестораны, кафе, бары всегда имеют законных собственников.
Да, залы, туалеты, сцены и другие помещения заведения являются общественными, однако кухни, подсобные комнаты, производственные помещения таковыми категорически не являются! Хотя бы потому, что обладают особым режимом, который и устанавливает собственник. Проникая на кухню, "Ревизорро" нарушает принцип неприкосновенности частной собственности, вмешивается в производственный процесс.
2. Аргумент: "Журналист имеет право искать, запрашивать, получать и распространять информацию, посещая любые места и заведения" также направлен на введение в заблуждение юридически неграмотных граждан.
В нашей ситуации журналист злоупотребляет своим правом, нарушая все тот же принцип неприкосновенности частной собственности (ст. 35 Конституции РФ). А, может быть, действует в чьих-то интересах, что прямо противоречит ФЗ "О СМИ" (ст. 51 ФЗ).
Таким образом, журналисты телеканала намеренно в своих интересах искажают законодательство.
Отметим, что для проверки развлекательных заведенний, организаций, осуществляющих свою деятельность в сфере общественного питания, в России существуют специальные органы (например, Роспотребнадзор), которые, согласно законодательству, обязаны предупреждать об этом собственника. И только Прокуратура имеет право проводить "нежданные" проверки в рамках своего надзора.
Нарушить принцип неприкосновенности частной собственности могут сотрудники правоохранительных органов в строго предусмотренных законом случаях.
Причина произвола журналистов телеканала "Пятница" проста - размытость и неточность формулировок законодательства, этим и пользуются создатели шоу для получения прибыли и достижения общественного резонанса.
P.S. Мы считаем деятельность данной передачи в части "проверки" отелей и действительно общественных помещений обоснованными и не противоречащими законодательству.
Без малого два года тянулось уголовное дело в котором я был потерпевшим ! Дело в начале следствия разваливалось на глазах и в конце его просто закрыли!! Все бы этим и закончилось если бы не профессиональные действия Кононова Александра.Не буду долго рассказывать . Итог подозреваемый признан виновным и понес справедливое наказание. Я в полной мере удовлетворен !!!!. Спасибо Александру Сергеевичу за профессионализм , поддержку и чуткое отношение к клиенту !!!
Обращалась за помощью к адвокату Кононову Александру Сергеевичу, сразу от первого разговора по телефону и до удачного завершения дела было доверие к нему и оно оправдалось, очень грамотный специалист, спасибо Вам большое! лучший адвокат !!!
Очень рад, что я встретил Наталью и Александра.
Сильные и компетентные адвокаты! Мое дело длилось больше года, несколько заседаний, а в итоге ещё и заседание в Арбитражном суде.
После первого же заседания я понял, что имею дело с профессионалами и могу быть спокоен по поводу своей защиты.
И мы победили!!!
Буду сотрудничать впредь. Удачи вам и новых побед!!!
Лучшие юристы в Георгиевске!
2 года я ходила по разным адвокатам города, потратила кучу денег, а результата ноль....нанимала даже Пятигорских юристов! Слава богу родственники посоветовали обратиться к Кононову Александру Сергеевичу. Только благодаря этому адвокату моя проблема была решена. Спасибо!!!!!!!